Перейти к навигации
Оценить ситуацию

Споры по НДС: маркетплейсы — типичные доначисления и защита

Доначисления НДС продавцам на маркетплейсах в 2026 году сосредоточены вокруг трёх претензий: разрывы в цепочке поставщиков, переквалификация агентской схемы в куплю-продажу и превышение порога освобождения на УСН. Каждую из них можно оспорить — при условии, что позиция выстроена до момента вынесения решения, а не после.

Споры по НДС: маркетплейсы — типичные доначисления и защита — тема, которую собственники бизнеса недооценивают до первого требования. Сценарий повторяется: инспекция выявляет разрыв у поставщика упаковки или фулфилмент-оператора, снимает вычеты и выставляет доначисление с штрафом 20% по п. 1 ст. 122 НК РФ. Дальше — паника и вопрос «судиться бесполезно?». Ниже — разбор, почему это не так.

Как устроена налоговая проверка продавца маркетплейса

Основной инструмент контроля — АСК НДС-2. Система сопоставляет книги покупок и продаж по всей цепочке и формирует «дерево связей». Если в цепочке контрагентов продавца обнаруживается техническая компания — звено, не задекларировавшее НДС, — система маркирует разрыв, и продавец попадает в реестр выгодоприобретателей.

Для маркетплейс-продавцов характерны несколько специфических точек риска. Во-первых, дробная структура поставок: десятки небольших поставщиков, нередко без устоявшейся деловой истории. Во-вторых, фулфилмент-операторы и логистические посредники, которых продавец не выбирал, — их дефекты в учёте переносятся вверх по цепочке. В-третьих, агентские схемы работы с самим маркетплейсом: инспекция периодически квалифицирует такие отношения как реализацию от имени продавца напрямую, доначисляя НДС со всего оборота.

Камеральная проверка декларации по НДС проводится в соответствии со ст. 88 НК РФ. Инспектор вправе истребовать документы по ст. 93 НК РФ и пояснения. После выявления расхождений составляется акт, и именно на этой стадии — до вынесения решения — позиция защиты работает эффективнее всего.

Ст. 54.1 НК РФ: основание для отказа в вычете — доказанная нереальность сделки или осведомлённость налогоплательщика о нарушениях контрагента. Сам по себе разрыв у поставщика второго-третьего звена не является безусловным основанием для доначислений.

Типичные претензии и логика доначислений

Разрывы в цепочке поставщиков
Инспекция устанавливает, что НДС не уплачен на уровне поставщика упаковки, сырья или логиста. Продавцу отказывают в вычете по ст. 172 НК РФ, ссылаясь на ст. 54.1 НК РФ. Риск: доначисление НДС + штраф 20% по п. 1 ст. 122 НК РФ (40% при умысле по п. 3 ст. 122 НК РФ) + пени по ст. 75 НК РФ. Позиция защиты: реальность сделки (товар поставлен, оприходован, использован в деятельности), должная осмотрительность при выборе контрагента, отсутствие доказательств осведомлённости.
Переквалификация агентской схемы
Инспекция считает, что продавец реализует товар от своего имени через маркетплейс как площадку, а не через агента. Доначисляется НДС со всего объёма выручки, а не только с агентского вознаграждения. Риск: существенное увеличение налоговой базы. Позиция защиты: анализ договора с маркетплейсом, фактических отношений и первичной документации — большинство платформ прямо позиционируют себя как агентов/комиссионеров.
Превышение порога освобождения УСН
С 2026 года порог освобождения от НДС для плательщиков УСН составляет 20 млн руб. дохода за предыдущий год (п. 1 ст. 145 НК РФ, в ред. 425-ФЗ от 28.11.2025). Доходы, полученные через маркетплейс, суммируются. При превышении порога продавец становится плательщиком НДС автоматически. Риск: инспекция доначислит НДС с оборота за весь период превышения. Позиция защиты: точный расчёт момента превышения, применение спецставки 5% (расч. 5/105) или 7% (расч. 7/107) по пп. 1–2 п. 8 ст. 164 НК РФ, если продавец её не применял — это снижает итоговую сумму.

Если инспекция уже выставила акт или требование — время работает против вас: пени по ст. 75 НК РФ нарастают ежедневно, а срок на апелляционную жалобу ограничен. Мы разбираем ситуацию на первичной консультации: смотрим акт, выявляем процессуальные нарушения и оцениваем позицию.

Получить план защиты

Как выстраивается защита: этапы и инструменты

Работа по спору строится в три последовательных этапа, и каждый имеет значение для следующего.

Этап 1. Возражения на акт проверки. До вынесения решения налогоплательщик вправе представить письменные возражения на акт. Это первая — и нередко наиболее результативная — точка влияния. Здесь формируется позиция по каждому эпизоду: реальность сделки, должная осмотрительность, расчёт действительных налоговых обязательств. Инспекция обязана рассмотреть возражения и учесть их при вынесении решения по ст. 101 НК РФ.

Этап 2. Апелляционное обжалование. Досудебный порядок по ст. 137–139 НК РФ обязателен — без него суд не примет заявление. Апелляционная жалоба подаётся в вышестоящий налоговый орган. Срок подачи и процессуальный порядок — уточните по актуальной редакции ст. 139.1 НК РФ [VERIFY]. На этом этапе важно не просто повторить возражения, а дополнить позицию с учётом мотивировки решения.

Этап 3. Судебное обжалование. Заявление в арбитражный суд подаётся по правилам ч. 1 ст. 198 АПК РФ. При значительных суммах доначислений целесообразно ходатайствовать об обеспечительных мерах — приостановлении действия решения налогового органа на период рассмотрения дела. Это позволяет избежать принудительного взыскания до вступления судебного акта в силу.

Из практики. Собственник интернет-магазина на маркетплейсе (УСН, оборот около 180 млн руб. за предыдущий год) получил акт камеральной проверки: инспекция отказала в освобождении от НДС и доначислила налог с оборота, ссылаясь на превышение порога 20 млн руб. по п. 1 ст. 145 НК РФ. Собственник полагал, что «спорить бесполезно, налоговая всё равно своё возьмёт». Анализ показал: момент превышения порога был определён инспекцией некорректно — на три месяца раньше фактического, что завысило доначисление примерно на треть. Кроме того, продавец вправе был применить спецставку 5% по пп. 1 п. 8 ст. 164 НК РФ (расч. 5/105), но не заявил её. После подачи возражений с расчётом действительных обязательств и апелляционной жалобы сумма доначислений была скорректирована. Исход зависел не от «везения», а от точности расчётов и качества возражений.

Почему «судиться бесполезно» — неверная установка

Это главное возражение, которое мы слышим от собственников. За ним стоит реальный страх — и одновременно неточная картина происходящего.

Возражение: «Судиться с налоговой бесполезно — они всё равно выиграют».

Факт: Исход спора определяется качеством доказательной базы, а не тем, кто истец. Суды применяют ст. 54.1 НК РФ буквально: отказ в вычете правомерен, только если инспекция доказала нереальность сделки или осведомлённость налогоплательщика о нарушениях контрагента. Сам по себе разрыв в цепочке — не приговор. Большинство проигрышей связаны не с позицией суда, а с тем, что налогоплательщик не выстроил защиту на стадии возражений: не собрал документы, не оспорил методологию расчёта, не заявил процессуальные нарушения инспекции.

Доначисление не обязательно отменяется — но оно может быть существенно снижено. Штраф при смягчающих обстоятельствах может быть уменьшен, по актуальному регулированию — не более чем в 10 раз (часть I НК РФ, 425-ФЗ от 28.11.2025). Это уже не «бесполезно».

Решение по проверке вступает в силу, пока вы думаете. После вступления в силу взыскание происходит в бесспорном порядке — деньги списываются со счёта. Если решение ещё не вступило в силу — есть окно для апелляции. Пришлите нам акт или решение: разберём по эпизодам и скажем, где позиция сильная.

Запросить защиту

Частые вопросы

1. В какой срок подать апелляционную жалобу?

Апелляционная жалоба на решение налоговой инспекции по итогам проверки подаётся до вступления решения в силу. Точный срок следует уточнить по актуальной редакции ст. 139.1 НК РФ [VERIFY]. Пропуск срока ограничивает досудебные возможности — действовать нужно немедленно после получения акта.

2. Сколько стоит оспорить решение по проверке?

Стоимость зависит от суммы доначислений, стадии (досудебная или суд) и сложности дела. Для маркетплейсов с разрывами в цепочке поставщиков и претензиями по ст. 54.1 НК РФ объём работы значительно выше среднего. Мы оцениваем каждый кейс индивидуально после анализа решения.

3. Начисляются ли пени на доначисленный НДС?

Да, пени начисляются по ст. 75 НК РФ с первого дня просрочки уплаты. Порядок расчёта пеней и применяемые ставки уточните по текущей редакции ст. 75 НК РФ [VERIFY]. Чем дольше откладывать оспаривание, тем больше нарастает сумма пеней.

4. Каковы шансы отбить доначисление НДС?

Шансы зависят от качества доказательной базы, соблюдения стандартов реальности сделки по ст. 54.1 НК РФ и допущенных инспекцией процессуальных нарушений. Мы не обещаем конкретный исход — мы строим максимально обоснованную позицию и используем все законные инструменты защиты.

5. Обязательно ли досудебное обжалование?

Да. По ст. 137–139 НК РФ досудебный порядок обжалования является обязательным: без апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган суд не примет заявление к рассмотрению. Пропуск этого шага закрывает судебный путь.

РД

Роман Дежнёв

Эксперт по налоговым спорам и судебной практике

Ведёт споры по доначислениям НДС, дроблению и субсидиарной ответственности. Разбирает ситуации с позиции суда и инспектора — чтобы аргументы работали, а не звучали.

Профиль эксперта

Опубликовано: 31 марта 2026

Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для оценки конкретной ситуации обратитесь к специалисту.

Получите план защиты по вашему спору с ФНС

Решение инспекции вступает в силу, пока откладывается ответ. Срок на апелляционную жалобу ограничен — после его истечения взыскание происходит в бесспорном порядке. Мы анализируем акт или решение, выявляем слабые места позиции инспекции и выстраиваем защиту по всем стадиям: возражения, апелляция, суд.

Без обещаний исхода — с конкретным планом действий.

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности.